God zei:

Mogen veel landen zijn als Ik en alle burgers van de wereld dienen. Kun jij je voorstellen, dat Ik één natie dien en niet een andere? Kun jij je voorstellen, dat ik stevig vasthoud en dat Mijn plicht noem? Natuurlijk ben Ik voor allen verantwoordelijk. Jij bent dat ook. En landen zijn dat ook.

Het is beperkt denken dat scheidt. Er worden min of meer eerzame redenen voor afscheiding gevonden, maar toch zijn ze excuses om het concept van “ik eerst” te handhaven. Of “ik eerst” nu het thema van een land is of van een individu, het is kortzichtig. Het kan als praktisch gezien worden, maar het is niet praktisch. Het is de poten onder het bed afzagen. Het is niet verstandig noch praktisch voor naties of individuen om hun harten af te sluiten. De zelfzuchtigheid van een land vliegt niet onder een vlag van hoge gezindheid, noch spelt een individu zichzelf een medaille op voor zijn zelfzuchtigheid.

Een land doet uiteindelijk de wensen van zijn volk. Als er genoeg individuen hun harten wijd open zetten, zullen ook de naties waarin ze leven hun harten openen. In plaats van door hun angsten zullen de landen zich door hun liefde laten leiden. In plaats van te denken: “We moeten anderen buiten houden voor onze eigen veiligheid,” zullen zij denken: “Welke toevoegingen zullen degenen van buiten onze grenzen ons brengen? Welke grootheid en geschenken zullen zij brengen door hun verlangen bij ons te komen wonen? Welke onuitgesproken schatten zullen hun kinderen schenken? Wat ontgaat ons mogelijk door onze harde houding?”

Wat als landen niet uit zouden gaan van de stelling dat, in ons eigen belang, we anderen buiten moeten houden, maar in plaats daarvan zouden uitgaan van de stelling van welke goedheid verwelkomen wij aan onze kusten? Het is beter aan vrienden dan aan vijanden te denken. Is dit geen gezond verstand? Wat een verschil maakt een kleine omschakeling in denken als het gaat van UIT naar AAN.

Soms zie ik landen die zichzelf zien als het gist, debutanten of belangengroep of broederschappen, erop gericht om mensen buiten te houden en alleen een zeer selecte kleine groep toestaan binnen te komen, en zo maatstaven volgen die niet echt aan henzelf ten goede komen. Moet het zo moeilijk zijn om in een belangengroep te komen? Wat is een gevoel van superioriteit of snobisme waard? Ik dacht dat nederigheid meer waard was dan trots.

Ik weet dat er twee kanten aan deze zaak zijn. Er is zeker een balans tussen voorzichtigheid en vrijheid. Verwelkomen betekent niet niet-inmenging. Verwelkomen betekent openheid. Dat een leeuw niet zijn klauwen erin slaat en bijt, betekent niet dat hij minder dan een leeuw is. Hij heeft zijn leeuwenkap niet opgegeven. Hij houdt zijn leeuwenkap intact. Hij weet dat het bos voor meer dan alleen hemzelf is.

We hebben eerder over geven gesproken. Er is meer dat je kunt geven. Er is meer dat je los kunt laten. Ik zeg niet, dat je al je wereldse goederen aan iemand anders moet weggeven. Ik vraag alle naties en jou als individu je klauwen niet zo stevig vast te klampen. Ik vraag je de tralies van je hart los te maken.

Als allen je broeders zijn, dan zijn allen je broeders. Als jij één met je broeders bent, dan is de wereld ook één. Eén wereld van liefde kan niemand pijn doen, geliefden. Je zou aan de schatkisten van de wereld toevoegen. Laat een grotere visie binnen. Laat meer mogelijkheden binnen. Aderverkalking is niets om aan te bevelen. Noch is het verharden van harten dat. Wees goed van hart en heb je buren lief vanaf een hoger plan.