God zei:
Waar zullen we vandaag over praten? Waar hebben we het over gehad? Doet het ertoe? Doet het onderwerp ertoe als We bij elkaar zitten en in de spiegel van Onze ogen kijken? Wat doet ertoe, geliefden? Wat doet er uiteindelijk toe?
Het leven doet ertoe. Het leven is een belangrijke zaak. Het leven is veel. Toch is het leven in de wereld niet alles wat ertoe doet, bij lange na niet. Uiteindelijk zijn wat ertoe doet jij en Ik. Het leven zoals je het in de wereld ervaart komt en gaat. Jij en Ik blijven. Uiteindelijk is alles wat bestaat jij en Ik. Bovendien besta jij zelfs niet als apart van jou. Dit is de betekenis van stof tot stof.
Er is echter nog een aspect. Er zou gezegd kunnen worden dat er niets bestaat, helemaal niets, helemaal niets. Aan de andere kant bevat nietsheid alles en is alles. Vanuit een oogpunt is alles wat er is nietsheid. Vanuit een ander oogpunt kan gezegd worden dat nietsheid alles bevat. Binnen het zaad is de hele boom.
Eeuwigheid bestaat, maar ze bestaat niet als blijvende tijd, want Eeuwigheid overtreft tijd elke dag. En Oneindigheid. Hoe zit het met Oneindigheid? Ze begint noch eindigt. Ze is gewoon.
Natuurlijk, dit is het dilemma waarmee je leeft. Dat is het juist. Wat is en wat blijft kan niet op zijn plek gezet worden. Ze zijn buiten de aan de aarde gebonden mythe van plaats en ze zijn buiten de aan de aarde gebonden mythe van tijd. Vanuit de gezichtshoek van de Aarde is dit echt een onoplosbare puzzel. Hoe kan niets ook maar alles genoemd worden? Hoe kan alles geen ding zijn? Dit is als een berg hebben zonder hoogte, of een stroom zonder water.
Wat voor veranderlijk ding is dit als water aanraken, het drinken, kleren ermee wassen, ermee transpireren, ogen tranen ermee, het regent uit de lucht, plassen of opgedroogd waar eens een plas was. Wat is dit een onzin kun je denken dat Ik zeg dat deze tastbare dingen verbeelding zijn, en dat wat je niet kunt aanraken Waarheid is.
Maar waarom niet? Waarom niet?
In Onze discussie kunnen We zeggen dat We een leesboek van de basisschool hebben dat onmogelijk alles kan zeggen. Het zegt een beetje. Het kan niet alles zeggen.
Dan hebben We een universitaire tekst die meer geeft. En toch kan zelfs deze vergevorderde tekst niet alles zeggen of laten zien.
We kunnen zeggen dat het leven in de wereld is als alles over de Oceaan leren. Hoeveel je ook over de Oceaan leert, wat voor basis is alles wat je leert als je nog niet, tenminste op dit moment, het water hebt aangeraakt, of het hebt geproefd, of erin hebt gezwommen? Alle kennis die je verzameld hebt is als een encyclopedie. Zo word je er nooit de beste in.
Als je de zee in stapt, wat heb je anders nodig dan het water voelen en hoe het smaakt? Er is niets anders te doen dan het te absorberen. Alle kennis van de wereld is niets naast zwemmen in het water. Dan hoef je niets meer te weten. Je hebt geen uitleg nodig. Je hebt geen begrip nodig. Maar jij, zelfs als je in de zee zwemt, krijgt misschien niet het hele plaatje.
Als je het Licht in stapt, dan ben je in het Licht. Als je besef van de Eeuwigheid instapt, dan neem je alles ervan op, zelfs als Eeuwigheid niet een Het is. Oneindigheid is de jouwe en niet te ontkennen en alles wat je ooit wilde wanneer je de zegen van het bewustzijn van Oneindigheid hebt. Welke mogelijke behoefte is er dan aan een verklaring of definitie?
Als je weet hoe je moet zwemmen, weet je hoe je moet zwemmen en je zwemt. Alles aanwijzingen in de wereld zeggen je het niet. Zelfs in het water zijn is niet het hele verhaal. Zelfs als je in de Eeuwigheid en Oneindigheid woont, hoe je Eeuwigheid en Oneindigheid ook probeert te doorgronden, ontgaan ze je. Zelfs de twee zijn werkelijk Eén, nietwaar? Ze lijken verschillend maar zijn gewoon hetzelfde.