God zei:
Je bent als een archetype met vele gezichten. De meeste mensen zouden zeggen dat je een fidele vent bent. Iemand noemt jou slechte vent. Iemand zou jou gewone vent of complexe vent noemen; dappere vent, gefrustreerde vent; zekere vent, onzekere vent; liefhebbende vent, liefdeloze vent en ga zo maar door. Sommigen zouden jou gewoon vent noemen. Hoe je gezien wordt, hangt af van iemands ervaring, of beter gezegd hun perceptie van hun ervaringen die ze hebben uit het verleden.
Veel van Mijn kinderen zijn bevooroordeeld betreffende hun eerdere ervaringen met anderen, en hun zin of tegenzin naar jou toe heeft echt helemaal niets met jou te maken. Jij doet ook hetzelfde. Hoe je anderen ziet is min of meer hoe je kijkt naar een aspect van jezelf. Je ziet misschien wat je altijd ziet. Je ziet wat je denkt dat je ziet. Je ziet wat je eens zag, en wat je eens zag maakte een onuitwisbare indruk op jou.
Je wenst iemand misschien iets slechts toe vanwege zijn of haar gebrek aan perceptie. Gebrek aan perceptie is nog geen misdaad. Het is geen misdaad als iemand jou verkeerd ziet, maar het zou lijken dat je misschien vaak het idee hebt dat een fout niet minder dan crimineel is. Een fout, ja. Een misdaad, nee. En soms kan een ander jou helemaal juist zien en jij geeft niet graag toe dat het mogelijk is dat je inderdaad op een bepaalde manier handelde die jou niet in een goed dag licht stelt. Dit is moeilijk voor je te verdragen, maar soms heb je geblunderd. Je kunt heel goed een goed mens zijn die struikelde. Ben je niet soms in de fout gegaan?
Is het allemaal niet gek als je jezelf eraan herinnert dat alles op Aarde hier maar voor korte tijd is?
Het zal een grote stap vooruit zijn als je zover kunt komen dat je niet langer zoveel dingen als belediging opvat. Niet zoveel als belediging opvatten betekent ook dat je niet de noodzaak zult zien defensief te zijn.
Je bent in de verdediging als je denkt dat je jezelf moet verklaren of rechtvaardigen. Je geeft allerlei redenen waarom je zei wat je zei of deed wat je deed. Misschien vraagt een baas je om iets op een bepaalde manier te doen. De baas bedoelt het niet kwaad. De baas heeft een voorkeur. Jij hebt de neiging steeds maar door te gaan de redenen op te noemen waarom jij op een bepaalde manier handelde! De baas of leraar of je moeder of wie dan ook viel jou niet aan. Je nam aan dat ze dat deden en je werd defensief of zelfs offensief vanwege jouw veronderstellingen. Ze gaven een voorkeur aan. Ze hadden nooit de bedoeling te zeggen dat jij waardeloos was of zelfs fout met te doen wat je doet ongeacht de manier die je had gekozen. Ze wezen niet op fouten die je maakte. Ze vroegen jou gewoon iets op een andere manier te doen.
Als je defensief bent, dan heb je de neiging in je verdediging redenen te geven. Als je niet defensief bent, dan antwoord je gewoon: “Ja, ik zal het op deze manier doen”. Als je kalm blijft dan voeg je er misschien zelfs aan toe: “Graag”.
Ik zou wensen dat de twee woorden, offensief en defensief, van het aangezicht der Aarde werden verwijderd. Het concept van tegenstellingen zet een val op. Waar geen overtreding wordt waargenomen, zal geen verdediging zijn.
Er zijn andere dingen om je energie aan te besteden.
Hoe vervelend iemand jou ook mag lijken, jij bent het zelf waarop je reageert. Hoe iemand ook mag zijn, jij bent het zelf met wie je duelleert.
Je hebt niets te bewijzen. Wees onbevooroordeeld.
Niemand moet zijn zoals jij zou willen dat hij was.
Waar ga jij je tijd aan besteden? In wezen besteed je op dit moment je tijd en emotie aan drukte maken. Zeker, er is iets anders waar je je tijd aan zou kunnen besteden, bij voorbeeld, vrede of een zonnige dag, of een vriendelijkheid, of vrijaf van bekritiseren.